George Eustice รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของอังกฤษต้องการที่จะลดการจ่ายเงินอย่างฟุ่มเฟือยให้กับเจ้าของที่ดินรายใหญ่หลังจาก Brexit ออกจากนโยบายของสหภาพยุโรปอย่างรวดเร็วจุดยืนของ Eustice ซึ่งให้สัมภาษณ์กับ POLITICO เป็นสัญญาณว่าพรรคอนุรักษ์นิยมของนายกรัฐมนตรี Theresa May กำลังพยายามสลัดชื่อเสียงของตนในฐานะพรรคที่มีเงินและสิทธิพิเศษ ภายใต้โครงการช่วยเหลือเกษตรกรมูลค่า 58,000 ล้านยูโรต่อปีของสหภาพยุโรป ราชวงศ์ของอังกฤษและขุนนางผู้มั่งคั่งกลุ่มหนึ่งเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์ก้อนใหญ่จากงบประมาณบรัสเซลส์
การลดเงินอุดหนุนให้กับที่ดินขนาดใหญ่เหล่านั้น
จะถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากหลักการของนโยบายเกษตรร่วมของสหภาพยุโรป ซึ่งการจ่ายเงินโดยตรงจะขึ้นอยู่กับพื้นที่เพาะปลูก ข้อโต้แย้งพิเศษ: 80 เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนในยุโรปไปที่ฟาร์มเพียง 20 เปอร์เซ็นต์
Eustice กล่าวว่าการกระจายการชำระเงินไม่ยุติธรรมและระบบควรเปลี่ยนแปลงแม้ว่าอาจใช้เวลาจนถึงปี 2568 จึงจะเข้าสู่รูปแบบใหม่อย่างสมบูรณ์
“ฉันไม่คิดว่าคนจำนวนมากสามารถปกป้องแนวคิดของระบบเงินอุดหนุนตามพื้นที่ที่คงอยู่ตลอดไป” ยูสติส รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของกรมสิ่งแวดล้อม อาหาร และกิจการชนบท (DEFRA) กล่าว “มันกลับหัวกลับหางเล็กน้อยเพราะมันหมายความว่าการจ่ายเงินก้อนใหญ่ตกเป็นของเจ้าของที่ดินรายใหญ่ที่สุดที่ต้องการที่ดินน้อยที่สุด”
CAP ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่ากีดกันผู้ถือครองรายย่อยซึ่งเกษตรกรจำเป็นต้องเพิ่มรายได้อย่างสิ้นหวัง นักวิจารณ์กล่าวว่าความไม่เท่าเทียมกันดังกล่าวมีส่วนทำให้ฟาร์มจำนวนมากเลิกกิจการ
เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านการเกษตรในสหราชอาณาจักรบอกใบ้อย่างหนักแน่นว่า ฟาร์มบางแห่งจะไม่สามารถอยู่รอดได้หลัง Brexit เว้นแต่ว่าจะสามารถดำเนินกิจการในลักษณะที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นได้
Eustice กล่าวว่าโครงการใหม่ในสหราชอาณาจักรจะพลิกกลับแนวโน้มโดยมุ่งเน้นไปที่ฟาร์มขนาดเล็ก “ฟาร์มที่ต้องพึ่งพา [เงินอุดหนุน] มากที่สุดมักจะเป็นฟาร์มของครอบครัวเล็กๆ ของคุณ โดยเฉพาะในพื้นที่สูง โดยเฉพาะฟาร์มเนื้อวัวและแกะ”
Eustice พูดทางโทรศัพท์จากคอร์นวอลล์ ซึ่งเขากำลังหาเสียงในเขตเลือกตั้ง Camborne และ Redruth ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในสัปดาห์หน้า ยูสติสอธิบายว่าการนำระบบอุดหนุนการเกษตรแบบใหม่มาใช้หลังจาก Brexit ในตอนแรกจะทำให้มีการจ่ายเงินน้อยลง “สำหรับเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่มากและ การถือครอง”
“หลักฐานคือพวกเขาสามารถทนต่อมันได้ดีที่สุด
และแน่นอนว่าถ้าคุณดูที่ธุรกิจการเกษตรขนาดใหญ่ โดยเฉพาะธุรกิจในภาคผัก ความจริงก็คือ แม้ว่าพวกเขาจะได้รับเงินจากฟาร์มเดี่ยวค่อนข้างมาก แต่ก็ไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของพวกเขามากนัก นางแบบ” เขากล่าว
เขาเสริมว่าจะมีผลกระทบเล็กน้อยต่อผลกำไรสำหรับ “การดำเนินงานที่เข้มข้นซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 50 ล้านปอนด์ต่อปี”
กำลังเขียว
เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านการเกษตรในสหราชอาณาจักร เช่น Andrea Leadsom รัฐมนตรีต่างประเทศของกระทรวง ได้พูดเป็นนัยอย่างหนักแน่นว่า ฟาร์มบางแห่งจะไม่สามารถอยู่รอดได้หลังจาก Brexit เว้นแต่ว่าจะสามารถดำเนินกิจการในลักษณะที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น
นั่นจะผลักดันให้เกษตรกรในอังกฤษเปลี่ยนวิธีการทำงานของพวกเขาอย่างสิ้นเชิงหรือพึ่งพาเอกสารแจกจากรัฐน้อยลง ซึ่งคิดเป็นประมาณร้อยละ 55 ของรายได้ของเกษตรกรในสหราชอาณาจักร หรือประมาณ 2.7 พันล้านปอนด์ต่อปี
แนวความคิดใหม่ของสหราชอาณาจักรเกิดขึ้นท่ามกลางการถกเถียงอย่างมีชีวิตชีวาในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับวิธีที่ภาคการเกษตรสามารถมีส่วนร่วมในข้อตกลงสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีสโดยการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก นอกจากนี้ยังเป็นโอกาสที่ชัดเจนในการยกเครื่องนโยบายเกษตรร่วมซึ่งสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมบ่นมานานแล้วว่าเป็นประโยชน์ต่อชาวฝรั่งเศสและอิตาลีอย่างไม่สมส่วน
นอกจากนี้ รัฐบาลอังกฤษยังเป็นปฏิปักษ์ต่อกฎบางข้อที่กำหนดภายใต้ CAP โดยเกษตรกรบ่นเกี่ยวกับข้อกำหนดบังคับเช่น กฎพืชสามชนิด สิ่งนี้ต้องการฟาร์มขนาดใหญ่กว่า 30 เฮกตาร์เพื่อปลูกพืชอย่างน้อย 3 อย่าง โดยฟาร์มหลักครอบคลุมพื้นที่เกือบ 75 เปอร์เซ็นต์จึงจะได้รับเงิน
“ผู้ที่ต้องการ [เงินอุดหนุน] ส่วนใหญ่มักจะได้รับเพียงเพื่อให้จมูกอยู่เหนือน้ำ” — George Eustice รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของอังกฤษ
เพื่อช่วยให้เกษตรกรเปลี่ยนไปสู่ระบบใหม่ การชำระเงินโดยตรงจะค่อยๆ ยุติลง โดยมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นภายในปี 2568 โดยมีการจำกัดการจ่ายเงินและกฎที่ง่ายกว่าสำหรับโปรแกรมที่บริหารโดยบรัสเซลส์
“เรากำลังมองหาทุกอย่างตั้งแต่ตลาดฟิวเจอร์สไปจนถึงระบบประกันแบบสหรัฐฯ และค่อยๆ เปลี่ยนจุดเน้นของนโยบายเพื่อให้กำหนดเป้าหมายได้ดีขึ้นและสนับสนุนเกษตรกรให้มีกำไร แต่ยังทำฟาร์มได้อย่างยั่งยืนด้วย” ยูสทิซกล่าว “แต่คุณจะไม่ถอนเงินค่าฟาร์มคืนเดียว” เขากล่าวเสริม
ในแถลงการณ์ของพรรคอนุรักษ์นิยม ที่ เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว พรรคให้คำมั่นว่าจะมอบเงินสดจำนวนเท่าเดิมสำหรับการสนับสนุนฟาร์มจนกว่าจะสิ้นสุดรัฐสภาชุดต่อไปในปี 2565 แต่หลังจากวันนั้น “ระบบสิ่งแวดล้อมการเกษตรใหม่” จะถูกนำมาใช้เพื่อ “ตั้งค่า กรอบการทำงานใหม่สำหรับการสนับสนุนการผลิตอาหารและการดูแลชนบท”
“ผู้ที่ต้องการ [เงินอุดหนุน] ส่วนใหญ่มักจะได้รับเพียงเพื่อให้จมูกของพวกเขาอยู่เหนือน้ำ” เขากล่าว “สิ่งที่เราต้องทำจริงๆ คือคิดว่าเราจะใช้งบประมาณนั้นอย่างไร … เพื่อเปลี่ยนการเน้นไปที่การปรับปรุงความสามารถในการทำกำไรของฟาร์ม”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
