ลอนดอน — บอริส จอห์นสันอาจประสบความสำเร็จในการสนับสนุนรัฐสภาสำหรับการตัดเงินช่วยเหลือในต่างประเทศ แต่เขาทำให้ประธานาธิบดี Alok Sharma แห่ง COP26 อยู่ในจุดที่แคบก่อนการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศที่สำคัญในเดือนพฤศจิกายน เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ส.ส. อนุมัติอย่างเป็นทางการให้นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรลดการใช้จ่ายด้านความช่วยเหลือในต่างประเทศจากร้อยละ 0.7 เป็นร้อยละ 0.5 ของรายได้ประชาชาติ หลังจากการก่อจลาจลที่ล้มเหลวซึ่งนำโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเสียงมีเป้าหมายที่จะคืนสถานะในระดับที่สูงขึ้นในปีหน้า
ชัยชนะของรัฐบาลส่วนหนึ่งมาจากคำมั่นสัญญา
ของกระทรวงการคลังว่าจะมีการคืนโควตา 0.7% เมื่อการเงินของสหราชอาณาจักรอยู่ในเกณฑ์ที่ยั่งยืนมากขึ้น ซึ่งเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมทางการคลังหลายๆ คนของพรรค
จอห์นสันเปิดการอภิปรายในสภาและนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak ปิดการอภิปราย ซึ่งเป็นสัญญาณว่าทั้งคู่มีความมั่นใจมากเพียงใดเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงที่สำคัญ
แต่คนอื่นๆ ในคณะรัฐมนตรีมีความคลุมเครือมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาร์มา ซึ่งจะเป็นผู้นำในการเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมสุดยอด COP26 ของสหราชอาณาจักรในปลายปีนี้ พรรคอนุรักษ์นิยมหลายคนบอกกับPOLITICOเมื่อเดือนที่แล้วว่าเขาไม่พอใจในตำแหน่งที่เขาได้รับจากการเปลี่ยนแปลงความช่วยเหลือ ในขณะที่เขาเจรจากับประเทศกำลังพัฒนาเกี่ยวกับการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
Sky News รายงานว่าเขาได้ไปพบนายกรัฐมนตรีเกี่ยวกับข้อกังวลของเขา ในขณะที่ ส. ส. คนหนึ่งเสนอว่า Sharma ซึ่งลงมติเห็นชอบกับการปรับลดดังกล่าวเมื่อวันอังคาร อยู่ใน “การเฝ้าดูการลาออก”
อย่างไรก็ตาม สัญญาณความไม่สบายใจระดับต่ำเหล่านี้ไม่น่าจะมีความสำคัญมากนักต่อผู้แทนที่รัฐมนตรีจะพยายามใช้ค้อนทุบข้อตกลงในช่วงใกล้ถึงเดือนพฤศจิกายน
Saleemul Huq ผู้อำนวยการศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาในบังกลาเทศกล่าวถึง Sharma ว่า “Rishi Sunak ได้ตัดขาเขาออก เขาจะไม่น่าเชื่อถือเมื่อพูดเรื่องการเงิน เนื่องจากนายกรัฐมนตรีของเขาเองไม่ได้ส่งมอบสิ่งที่เขาขอให้ประเทศอื่นส่งมอบ”
โมฮาเหม็ด นาสร์ นักการทูตชาวอียิปต์ที่เจรจา
ในนามของแอฟริกาในเรื่องการเงินด้านสภาพอากาศ กล่าวว่าการปรับลดครั้งนี้ “ไม่ใช่จังหวะที่ดีที่สุด” สำหรับเจ้าภาพ COP26 แต่เขาเสริมว่าการฟันดาบของกองทุนภูมิอากาศจากการตัดอาจทำให้ชาร์มาอายบ้างรอบโต๊ะเจรจากลาสโกว์
ผู้เจรจาต่อรองด้านสภาพอากาศอาวุโสของแอฟริกาอีกคนหนึ่งเตือนว่า: “คุณต้องนำเงินของคุณไปไว้ที่ปากของคุณ เพื่อสร้างความคิดร่วมกันนี้ … ไม่มีข้อความใดที่แย่ไปกว่าการที่คุณส่งตัดเงินช่วยเหลือได้”
มุมมองดังกล่าวสะท้อนโดย Andrew Norton ผู้อำนวยการสถาบันระหว่างประเทศเพื่อสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา “อย่าพลาด การตัดความช่วยเหลือได้ลดขีดความสามารถของประธาน COP คนนี้ในการทำให้ประเทศร่ำรวยก้าวขึ้นในเรื่องการเงินเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและบรรลุเป้าหมาย 100,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งสายไปแล้ว” เขาเตือน “มันอาจคุกคาม ความสำเร็จของ COP ทั้งหมด”
Norton กล่าวว่า Sharma ถูกจัดให้อยู่ในสถานะที่ยากลำบากเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียง และมันจะเป็นหายนะที่จะสูญเสียเขาในฐานะประธาน COP ในขั้นตอนนี้ แต่เขาเสริมว่า: “ตรงไปตรงมา ประเด็นไม่ใช่ตำแหน่งส่วนตัวของเขา แต่เป็นตำแหน่งของประเทศที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี – สหราชอาณาจักร”
ส.ส.อาวุโสฝ่ายอนุรักษ์นิยมแย้งว่าชาร์มาอยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแออยู่แล้วเพราะ “G7 เป็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง” ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปเป็นผู้นำในความพยายามในการประชุมสุดยอดคอร์นวอลล์เพื่อบรรลุการลดปริมาณถ่านหินในช่วงทศวรรษ 2030แต่ลงเอยด้วยคำสัญญาว่าจะ “เร่ง” ให้คาร์บอนลดลงเท่านั้น “ [การลงคะแนนช่วยเหลือ] ทำให้แย่ลงเล็กน้อยหรือไม่? ใช่. แต่ไม่ใช่ว่าเขาจะเริ่มจากจุดแข็ง”
Downing Street ปฏิเสธความคิดที่ว่าจุดยืนของสหราชอาณาจักรถูกทำลายโดยท่าทีช่วยเหลือ โฆษกของนายกรัฐมนตรีกล่าวว่า “เรายังคงเป็นหนึ่งในประเทศที่เป็นผู้นำในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายละเอียดของแผนการลดคาร์บอน [การขนส่ง] เพิ่งได้รับการกำหนดไว้ในวันนี้ ซึ่งเป็นเป้าหมายชั้นนำของโลกในด้านนี้”
เจ้าหน้าที่รัฐบาลคนหนึ่งที่ใกล้ชิดกับชาร์มากล่าวว่า “เขามีงานต้องทำและกำลังดำเนินการต่อไป”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
