ตัวอย่างของผู้คนที่ใช้การแบ่งแยกนิกาย วัฒนธรรม และอื่นๆ 

ความพยายามดังกล่าวเพื่อจำกัดโอกาสสำหรับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งหรืออีกกลุ่มหนึ่งได้ตั้งคำถามว่าพวกเราในฐานะประชาชนมุ่งมั่นที่จะขับเคลื่อนไลบีเรียไปข้างหน้าในฐานะประชาธิปไตยหรือไม่ ดีสำหรับทุกคน ผู้นำประเทศด้วยคำแนะนำที่เหมาะสมจากประชาคมระหว่างประเทศ คิดว่าจะไม่ยอมให้กระแสความแตกแยกดังกล่าวได้รับการยอมรับในระดับชาตินี่เป็นสถานการณ์ที่น่าเศร้าที่ไม่ควรดำเนินต่อไปในขณะที่เราเข้าสู่ศตวรรษที่สามของการดำรงอยู่ของไลบีเรีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงที่น่าจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคน และขับเคลื่อนไลบีเรียไปสู่อีกยุคหนึ่ง ความจริงแล้ว คุณไม่ได้ยุติการเป็นคนชายขอบด้วยการเข้าร่วมกับคนอื่นเพื่อทำให้คนอื่นเป็นคนชายขอบ คนที่มีใจจะชายขอบจะยังคงกำหนดชนกลุ่มน้อยใหม่สำหรับชายขอบ

ประสบการณ์จากประเทศอื่นๆ

 แสดงให้เห็นว่าการใช้ลัทธิชนเผ่าในกระบวนการทางการเมืองอาจเป็นอันตรายได้ ในบทความล่าสุดสำหรับ DeutcheWelle โดย Zipporah Nyambura นักวิเคราะห์จากไนโรบี Brian Wanyama กล่าวโทษลัทธิชนเผ่าว่า “ความเจ็บป่วยใน [เคนยา] เช่น การทุจริต การปะทะกันทางชาติพันธุ์ และความด้อยพัฒนา” และแนะนำว่า “ผู้คนต้องได้รับงานตามทักษะและการฝึกอบรม ไม่ใช่ชนเผ่า”

ญัมบูราจำได้ว่าไฟที่ลุกท่วมเคนยาหลังจากการเลือกตั้งในปี 2551 ที่มีการโต้เถียงอย่างรุนแรง ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตกว่าพันคนและผู้พลัดถิ่นอีกหลายพันคน เป็นผลมาจากความตึงเครียดทางชาติพันธุ์ที่ส่งผลต่อการเมืองของเคนยาตั้งแต่ได้รับเอกราชในปี 2506

น่าเสียใจที่ผู้ที่ติดตามเส้นทางสายคองเกาของประเทศนี้ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลกับประสบการณ์ที่ยากลำบากและร่วมสมัยเช่นนี้จากมณฑลใกล้เคียง น่าเสียดายที่ผู้สนับสนุนเหล่านี้รวมถึงผู้ที่มีประวัติความเป็นผู้นำที่ยากลำบากในช่วงเวลาสั้น ๆ พวกเขาไม่เคยถูกกีดกันจากการมีส่วนร่วม บางคนเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างความเป็นผู้นำทั้งหมดตั้งแต่ปี 1980 แต่พวกเขากลับไม่ได้ให้บริการที่พนักงานของเราต้องการและปรารถนา พวกเขาต้องการตำแหน่งใดในการให้บริการเหล่านี้?

กลุ่มคนที่ใช้เส้นทางนี้กำลังก่อให้เกิดอันตรายต่อไลบีเรีย กลุ่มนี้รวมถึงนักการเมืองที่จัดตั้งขึ้นเก่า แต่ยังลงทะเบียนคนหนุ่มสาวที่มีนิสัยดีและเป็นมืออาชีพ การสนับสนุนนี้ดูเหมือนจะให้ผลจากการเลือกตั้งแบบชนเผ่า เนื่องจาก 40.3% ของผู้ตอบแบบสำรวจที่จัดทำโดย Liberia Holding Consortium (พฤษภาคม 2017) กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงแบบแยกประเทศ

เรื่องนี้ค่อนข้างน่าเศร้า

 เนื่องจากเราไม่สามารถใช้การศึกษาของเราเพื่อส่งเสริมการเลือกปฏิบัติได้ สิ่งนี้ห่างไกลจากคตินิยมที่กล่าวไว้อย่างดีของแมนเดลาผู้ศักดิ์สิทธิ์ที่ว่า “การมีอิสระไม่ใช่แค่การปลดโซ่ตรวน แต่เป็นการมีชีวิตอยู่ในลักษณะที่เคารพและส่งเสริมเสรีภาพของผู้อื่น” เราควรใช้ความคิดของเราเกี่ยวกับการทำให้ไลบีเรียดีขึ้น!

นอกจากผู้ที่ตะโกนแบ่งแยกประเทศ-คองเกาแล้ว ยังมีผู้สมัครคนอื่นๆ ที่ใช้สำนวนโวหารเพื่อให้สอดคล้องกับเขตที่มีประชากรมากหรืออีกเขตหนึ่ง พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาด้วย ความจริงก็คือ สองสามหรือสี่เทศมณฑลที่มีประชากรหนาแน่นสามารถรวมทีมกันและทำให้ผู้อื่นแตกตื่นได้ พวกเขายังสามารถรักษาความเป็นผู้นำในหมู่พวกเขาตลอดไป – บนพื้นฐานของจำนวนประชากรของมณฑลและบางทีการจัดแนวของชนเผ่า อาจถูกมองว่าเป็นประชาธิปไตยและอยู่ในบริบทของกฎหมาย แต่เมื่อผู้อื่นเริ่มรู้สึกว่าถูกกีดกัน พวกเขาจะใช้ตัวเลือกที่ยอมรับไม่ได้เพื่อไถ่โทษตนเอง เรื่องนี้เศร้า!

หากสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นนี้เกิดขึ้น ไลบีเรียควรคิดถึงความเป็นไปได้ในการรักษาชีวิตนี้ไว้ ในกรณีที่เกิดการล่มสลาย เนื่องจากสมาชิกกลุ่มพันธมิตรบางคนรู้สึกว่าถูกเลือกปฏิบัติหรือถูกเหยียดหยาม พวกเขาจะจัดตั้งพันธมิตรใหม่ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การกระทำผิดที่ลึกขึ้นและความเป็นไปได้เพิ่มเติมในการใช้ทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อให้ได้มาซึ่งความเท่าเทียม ด้วยแบรนด์การเมืองนี้ เราใกล้จะถึงความรุนแรงแล้ว!

สำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้และครั้งอื่นๆ ตลอดช่วงชีวิตของเรา ขอให้ผู้คนนึกถึงบริการของพวกเขา ไม่ใช่ว่าพวกเขามาจากไหน และไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาสามารถมอบให้เราได้ในระหว่างการหาเสียงครั้งนี้ ไลบีเรียมาจากสถานที่ที่ยากจะเล่นกับไฟ นี่อาจเป็นการเลิกทำของเรา และให้ที่ว่างสำหรับการต่ออายุของอำนาจเดิมที่เราแสร้งทำเป็นกลัว

Credit : สล็อตยูฟ่า888